Ei kai se ilma ihan pilalla ole, kun kerran poron ruokaa tuon verran kasvaa oksalla. Eikös viisaat miehet sano ainakin naavan häviävän kun ilma saastuu. En tiä. Eipä paljon ole huvittanut ulos mennä kastelemaan kameraa, mutta kyllä tästä vielä noustaan. ;>)
Siis tuo metsä on täynnä jäkälää, se on vanha lehtometsä, suojeltu sellainen. Täällä on kuiva keli ollut koko päivän, hivenen pakkasta ja puol senttiä lunta maassa.
Olet sentään nähnyt valon, täällä ei ole paljon valoilmiöitä näkynyt. Vaikka on lunta niin taivas on vaan yhtenäisen harmaa kokoajan.
Kooteen kommentista olen päättelevinäni että hän pitää alempaa kuvaa sekavana kun siinä on paljon oksia. Minusta molemmat ovat hyvin kolmiulotteisia, mikä kaksiulotteisissa valokuvissa on aina hyvä.
Niin KooTee. Enhän toki missään väittänytkään tuota kuvassa olevaa lärpäkettä naavaksi. Poron ruoasta puhuin ja naava oli vain mielleyhtymä viisitten sanomisiin. Savolaisen puheessa vastuu on kuulijalla ;D
Jospa minäkin hämmennän valokuvauksellisesti... Kummassakin on upeat sävyt taustalla. Tuo poron ruoka tuossa ylemmässä on makuuni liian keskellä. Vähän tökönä. Vaan jos sen olisi asetellut kultaiseen leikkaukseen, olisi se sittenkin näyttänyt helposti teennäiseltä. Vaikea paikka... Alemmassa on paljon kaikkea, mutta melko sopusointuisesti, muutama riitasointu siellä pilkistelee, muttei minun sävelkorvani ikinä mikään absolutistinen ole ollutkaan.
Oikeassa olet Mari tuossa jäkälän sijainnissa. Koetin saada siihen taustalle valoreiän, enkä sitten rajannut, kun halusin koko metsän lumon siihen mukaan..
Tuota alempaa kun katselee useamman kerran, sen miellyttävyys kasvaa. Tuolta vasemmalta rajaisin pois nuo kaksi reunimmaista epätarkkaa, sitten nuo paksut pystysuuntaiset oksat tekisivät aika rauhoittavan "kehyksen" muulle oksistolle.
17 kommenttia:
Ei kai se ilma ihan pilalla ole, kun kerran poron ruokaa tuon verran kasvaa oksalla. Eikös viisaat miehet sano ainakin naavan häviävän kun ilma saastuu. En tiä.
Eipä paljon ole huvittanut ulos mennä kastelemaan kameraa, mutta kyllä tästä vielä noustaan. ;>)
Siis tuo metsä on täynnä jäkälää, se on vanha lehtometsä, suojeltu sellainen. Täällä on kuiva keli ollut koko päivän, hivenen pakkasta ja puol senttiä lunta maassa.
Tuo ylempi on ihan kiva sommitelma, alemmasta en sano mitään,
Naava kasvaa havupuissa, Kale.
Olet sentään nähnyt valon, täällä ei ole paljon valoilmiöitä näkynyt. Vaikka on lunta niin taivas on vaan yhtenäisen harmaa kokoajan.
Kooteen kommentista olen päättelevinäni että hän pitää alempaa kuvaa sekavana kun siinä on paljon oksia. Minusta molemmat ovat hyvin kolmiulotteisia, mikä kaksiulotteisissa valokuvissa on aina hyvä.
Kattokaa, jäkälät, mitä iines on löytänyt. Jos ne pylväät olisivat vielä olleet, olisin hankkinut moottorisahan ja...
Halo; minä siitä mitään sanonut... ei tarvinnut =D
Nöyränä ihailen!
Kootee,
sen risukon läpi paistava valo on se jokin, mutta ok, tiedän ettet pidä risukoista. :)
Turvenuija Savosta, mitä olisi Juhani Palmun taulu ilman sitä latoa? Mitä olisi kuvani ilman puhelinpylväsriviä, jolla on syvästi symbolinen merkitys?
Niin KooTee. Enhän toki missään väittänytkään tuota kuvassa olevaa lärpäkettä naavaksi. Poron ruoasta puhuin ja naava oli vain mielleyhtymä viisitten sanomisiin.
Savolaisen puheessa vastuu on kuulijalla ;D
ja tässä puuttuva "a"
Sitähän minäkin, että kyllä savolaisen pitää naava tunnistaa =)
Tuo ylempi kuva on kivasti sommitelmallinen. Blogipohja on väriltään keventynyt, mutta se harmaakin oli hyvä, mielestäni.
Risuista puheenollen, itsekin kuvaan niitä hartaasti, kuten ehkä jotkut ovat havainneet, ja oikeasti tykkään...
Jospa minäkin hämmennän valokuvauksellisesti... Kummassakin on upeat sävyt taustalla. Tuo poron ruoka tuossa ylemmässä on makuuni liian keskellä. Vähän tökönä. Vaan jos sen olisi asetellut kultaiseen leikkaukseen, olisi se sittenkin näyttänyt helposti teennäiseltä. Vaikea paikka... Alemmassa on paljon kaikkea, mutta melko sopusointuisesti, muutama riitasointu siellä pilkistelee, muttei minun sävelkorvani ikinä mikään absolutistinen ole ollutkaan.
Oikeassa olet Mari tuossa jäkälän sijainnissa. Koetin saada siihen taustalle valoreiän, enkä sitten rajannut, kun halusin koko metsän lumon siihen mukaan..
Tuota alempaa kun katselee useamman kerran, sen miellyttävyys kasvaa. Tuolta vasemmalta rajaisin pois nuo kaksi reunimmaista epätarkkaa, sitten nuo paksut pystysuuntaiset oksat tekisivät aika rauhoittavan "kehyksen" muulle oksistolle.
Totta tämäkin, ja mietin rajausta itsekin, mutta jätin sen, koska blogissa on yksi samantapainen sinimusta kuva.
(Huomaatkos Mari, mulla on aina hyvä selitys mokiini.:)
Sääntö 1: selitys pitää aina olla :-)
Ei ne ole mokia, ne on valintoja. Siitä tuleekin sääntö 2: selitä aina positiivisesti :-D
Lähetä kommentti