22.1.2008

Tammivaloa lehtometsässä






17 kommenttia:

Kale kirjoitti...

Ei kai se ilma ihan pilalla ole, kun kerran poron ruokaa tuon verran kasvaa oksalla. Eikös viisaat miehet sano ainakin naavan häviävän kun ilma saastuu. En tiä.
Eipä paljon ole huvittanut ulos mennä kastelemaan kameraa, mutta kyllä tästä vielä noustaan. ;>)

Iines kirjoitti...

Siis tuo metsä on täynnä jäkälää, se on vanha lehtometsä, suojeltu sellainen. Täällä on kuiva keli ollut koko päivän, hivenen pakkasta ja puol senttiä lunta maassa.

kootee kirjoitti...

Tuo ylempi on ihan kiva sommitelma, alemmasta en sano mitään,

Naava kasvaa havupuissa, Kale.

Halo Efekti kirjoitti...

Olet sentään nähnyt valon, täällä ei ole paljon valoilmiöitä näkynyt. Vaikka on lunta niin taivas on vaan yhtenäisen harmaa kokoajan.

Kooteen kommentista olen päättelevinäni että hän pitää alempaa kuvaa sekavana kun siinä on paljon oksia. Minusta molemmat ovat hyvin kolmiulotteisia, mikä kaksiulotteisissa valokuvissa on aina hyvä.

turvenuija kirjoitti...

Kattokaa, jäkälät, mitä iines on löytänyt. Jos ne pylväät olisivat vielä olleet, olisin hankkinut moottorisahan ja...

KooTee kirjoitti...

Halo; minä siitä mitään sanonut... ei tarvinnut =D

Leonoora kirjoitti...

Nöyränä ihailen!

Iines kirjoitti...

Kootee,

sen risukon läpi paistava valo on se jokin, mutta ok, tiedän ettet pidä risukoista. :)

Turvenuija Savosta, mitä olisi Juhani Palmun taulu ilman sitä latoa? Mitä olisi kuvani ilman puhelinpylväsriviä, jolla on syvästi symbolinen merkitys?

Kale kirjoitti...

Niin KooTee. Enhän toki missään väittänytkään tuota kuvassa olevaa lärpäkettä naavaksi. Poron ruoasta puhuin ja naava oli vain mielleyhtymä viisitten sanomisiin.
Savolaisen puheessa vastuu on kuulijalla ;D

Kale kirjoitti...

ja tässä puuttuva "a"

kootee kirjoitti...

Sitähän minäkin, että kyllä savolaisen pitää naava tunnistaa =)

Anonyymi kirjoitti...

Tuo ylempi kuva on kivasti sommitelmallinen. Blogipohja on väriltään keventynyt, mutta se harmaakin oli hyvä, mielestäni.

Risuista puheenollen, itsekin kuvaan niitä hartaasti, kuten ehkä jotkut ovat havainneet, ja oikeasti tykkään...

Mari kirjoitti...

Jospa minäkin hämmennän valokuvauksellisesti... Kummassakin on upeat sävyt taustalla. Tuo poron ruoka tuossa ylemmässä on makuuni liian keskellä. Vähän tökönä. Vaan jos sen olisi asetellut kultaiseen leikkaukseen, olisi se sittenkin näyttänyt helposti teennäiseltä. Vaikea paikka... Alemmassa on paljon kaikkea, mutta melko sopusointuisesti, muutama riitasointu siellä pilkistelee, muttei minun sävelkorvani ikinä mikään absolutistinen ole ollutkaan.

Iines kirjoitti...

Oikeassa olet Mari tuossa jäkälän sijainnissa. Koetin saada siihen taustalle valoreiän, enkä sitten rajannut, kun halusin koko metsän lumon siihen mukaan..

Mari kirjoitti...

Tuota alempaa kun katselee useamman kerran, sen miellyttävyys kasvaa. Tuolta vasemmalta rajaisin pois nuo kaksi reunimmaista epätarkkaa, sitten nuo paksut pystysuuntaiset oksat tekisivät aika rauhoittavan "kehyksen" muulle oksistolle.

Iines kirjoitti...

Totta tämäkin, ja mietin rajausta itsekin, mutta jätin sen, koska blogissa on yksi samantapainen sinimusta kuva.

(Huomaatkos Mari, mulla on aina hyvä selitys mokiini.:)

Mari kirjoitti...

Sääntö 1: selitys pitää aina olla :-)

Ei ne ole mokia, ne on valintoja. Siitä tuleekin sääntö 2: selitä aina positiivisesti :-D