Ihan varmasti leikkiminen on kivempaa kuin tiskaaminen. Vai otitko tiskaamisen leikin kannalta.. Isompina kannattaa nämä ehdottomasti katsoa, jännän näköisiä roiskeita ja tippoja.
Kun en viitsinyt lähteä ulos kuvaamaan, panin keittiön hanan tippumaan astianpesualtaaseen ja koetin vangita pisaran aiheuttaman vesipatsaan - ks. alin kuva.
Minua vaan haittaa tavattomasti, kun nämäkin kuvat ovat aivan erilaisia eri näytöilläni, enkä tiedä, mikä on oikein, ts. kuvankäsittely on aina pielessä, kun toisella näytöllä kuva on liian tumma, toisella liian vetinen ja vailla kontrastia.. Näitäkin vaalensin, koska olivat paksulla monitorinäytöllä liian tummia ja suhruisia, ja nyt tässä läppärissä nämä kaipaavatkin lisää kontrastia.
Kivoja vesikuplia, kovasti jäätä muistuttaa. Leikkimen on hyvää harjoitusta, pitäis varmaan itsekkin joskus taas kokeilla. Eipä ole digiaikana tuota tullut kokeileeksi. Nythän se on helpompaa, eu mene filmiä haaskuuseen ja tuloksenkin näkee nopeasti.
Jos kelpaavat teille, innokkaille kuvaharrastajille, niin siitä tiedän, että läppärin näyttö on lähempänä totuutta kuin se paksu vanha monitori, joka on jo poistolistalla ja odottaa kuitenkin syksyä ennen kuin pääsee romuttamolle. Kesällä pärjään läppärillä, mökillä.
Hienoja ja kivat värit. Eikä minua ainakaan haittaa yhtään, vaikka ovat vaaleita (jos ovat), sopii hyvin. Millä kameralla ja objektiivilla ja säädöillä otettu?
Kamera on Canon EOS 350 D, ja objektiivina oli makro EF-S 60mm 1:2.8, AV-säätö oli muistaakseni 2,8, ISO oli 100. (Kuvien histogrammit ovat toisella koneella.) ja salama oli käytössä, koska sisällä oli hämärää.
Sikäli KooTeen kanssa samoilla linjoilla,tästä on hyvä alkaa.Jalustaa kehiin ja kameran käyttöohjekirjan lukutuokio iltakahvin myötä.Olinko liian kinkkinen?
Mikä siinä on, että se jalusta pysyy minulla auton takakontissa eikä tule sieltä koskaan ulos? Valokuvauksestahan menee inspiraatio ja hohto, jos rupeaa säätäämään liiaksi.
Pena, olet oikeassa, kuvieni laatu paranisi, jos asettaisin kameran jalustimeen, etenkin kun käteni ei ole vissiin ihan vakaa.
Minä kun olen yhdistänyt kuvaamisen lenkkeilyyn, niin yhtälö on vaikea. Jalusta on tukeva, iso ja painava enkä yksinkertaisesti jaksa kantaa sitä samalla kun liikun maastossa, metsissä ja pururadalla sauvalenkeillä reppu selässä. Olen ajatellut myydä sen tarpeettomana pois ja ostaa tilalle jonkin hyvin pienen ja kevyen yksijalan, jos sellaisia on.
Muut - käytättekö te jalustaa esim. luontokuvissa?
Jalusta on matkassa silloin, kun lähden tosisani kuvaamaan oli aihe mikä tahansa. Irma antaa hyvää esimerkkiä jalustan käytössä ja siitä mitä se vaikuttaa kuviin. Irma on antanut hyvän vinkin, kamera jalustaan ja sitten vain olalle siinä molemmat kulkevat mukavasti mukana ;)
Minä en oikein ymmärrä tätä monen meidän harrastajakuvaajan asennetta vastustaa ja vähätellä jalustan hyötyjä. Lueppa viineisimmästä kameralehden lopusta juttu jossa Taneli Eskola toteaa "jalustaa ei tekniikka korvaa". Myönnän kyllä, että itselläni on useinkin jalusta kotona, kun sitä eneiten kaipaan. Itselläni ei ole vakaajalla varustettuja objektiiveja joten joudun kyllä usein tukeutumaan jalustaan tai johonkin muuhun tukeen. Myönnän, että vakaaja on varmaan erinomainen keksintö joka auttaa monessa tilanteessa useita aukkoja nopeamman ajan valintaan.
Lopuksi, yksijalka ei korvaa kolmijalkaa. Osta vaikka mieluummin joku kevyempi jalusta. Itselläni on aika kevyt jalusta, mutta sillä saa pitemmillä valotusajoilla myös epäteräviä kuvia kovin helposti jollei käytä kauko/itselaukaisinta kameran laukaisussa. Siis..harkitse vielä. Ei se siellä auton takakontissa paljon tilaa vie, mutta onpa valmiina jos joskus halut sitä' käyttää.
Siis en suinkaan vähättele jalustan merkitystä kuvan laadun kannalta, vaan ehdottomasti näen sen edut.
Minulla vaan on herkästi kipeytyvät nivelet, ja jopa kauppakassin kantaminen voi saada ranteet kipeiksi. Samaten ison repun paino voi saada selän tai niskan lähes rasitustilaan. Valokuvaaminen järjestelmäkameralla ei ole kevyttä puuhaa.
Voi harmi etten ole huomannut Irman ohjeita jalustasta. Lukisin ne mielelläni, jos saisin vaikka linkin ohjeeseen. Miten kantaa jalustaa metsässä mukanaan? Pitääkö kameraa koko ajan siinä kiinni ja kantaa sitten monen kilon painoista kamera + jalustayhdistelmää käsissään?? Minä en siihen pysty.
Otan kyllä tämän jalustaohjeen ihan vakavissani, sillä haluan kehittyä nimenomaan teknisesti kuvaamisessa.
Taas niin viimeisenpäälle upeita. En ole muuten itse vielä koskaan ottanut tuollaisia pisara kuvia. Äiti sanoi aikoinaan ettei veden kanssa saa läträtä :D
Hyvä KooTee,just niin se menee ja on aina mennyt ja tulee menemään.P...a puheita nuo painot.Olen koko pienen ikäni hehkuttanut jalustalta kuvailua,kameran jälkeen paras keksintö.Kuvanvakaimena pesee mennen tullen kaikki tötteröiden vakaimet.
Pena, tietenkin olet oikeassa siinä, että jalustaa kannattaisi aina käyttää. Itselläni on jalustana Cullman 3230 (http://www.dovercourtphotography.com/product/334/cullmann_3230_universal_tripod), ja taitaa painaa parisen kiloa.
Kun mukana on vielä kamera ja useita objektiiveja, on kannettavaa ainakin minun ranteilleni ja selälleni paljon, etenkin kun en liiku kaupungin asvalteilla, vaan epätasaisissa maastoissa, metsissä ja pelloilla, missä joutuu pomppimaan ja väistämään ja kumartelemaan.
En tahdo valittaa, mutta on hankalaa jalustan kanssa, etenkin kun on hieman herkät nivelet eikä ole kovin voimakasrakenteinen.
Ihan varmasti leikkiminen on kivempaa kuin tiskaaminen. Vai otitko tiskaamisen leikin kannalta.. Isompina kannattaa nämä ehdottomasti katsoa, jännän näköisiä roiskeita ja tippoja.
VastaaPoistaEipä olekaan tullut katsottua vettä noin läheltä. Siellähän on samat kuplat kuin jäässä. Joo, ehdottomasti kannattaa katsoa suurempina.
VastaaPoistaKun en viitsinyt lähteä ulos kuvaamaan, panin keittiön hanan tippumaan astianpesualtaaseen ja koetin vangita pisaran aiheuttaman vesipatsaan - ks. alin kuva.
VastaaPoistaMinua vaan haittaa tavattomasti, kun nämäkin kuvat ovat aivan erilaisia eri näytöilläni, enkä tiedä, mikä on oikein, ts. kuvankäsittely on aina pielessä, kun toisella näytöllä kuva on liian tumma, toisella liian vetinen ja vailla kontrastia.. Näitäkin vaalensin, koska olivat paksulla monitorinäytöllä liian tummia ja suhruisia, ja nyt tässä läppärissä nämä kaipaavatkin lisää kontrastia.
Kivoja vesikuplia, kovasti jäätä muistuttaa.
VastaaPoistaLeikkimen on hyvää harjoitusta, pitäis varmaan itsekkin joskus taas kokeilla. Eipä ole digiaikana tuota tullut kokeileeksi. Nythän se on helpompaa, eu mene filmiä haaskuuseen ja tuloksenkin näkee nopeasti.
Kirjoitettiin yhtäaikaa ;)
VastaaPoistaKyllä näissä sävyt ovat melko kohdallaan jos jotain säädät niin karvan verran tummuutta lisää..siis VAIN karvan verran.
Minusta myös ok sävyiltään ja kontrastiltaan. En tekisi mitään näille. Leikkiminen on aina kivaa ja se ei katso ikää!
VastaaPoistaEn minäkään näille kuville mitään enää tekisi, hyviä ovat!
VastaaPoistaLeikkiä kannattaa aina, se ei katso ikä;)
Jos kelpaavat teille, innokkaille kuvaharrastajille, niin siitä tiedän, että läppärin näyttö on lähempänä totuutta kuin se paksu vanha monitori, joka on jo poistolistalla ja odottaa kuitenkin syksyä ennen kuin pääsee romuttamolle. Kesällä pärjään läppärillä, mökillä.
VastaaPoistaMä sitten tykkään näistä pisaroista, aivan ihania kuvia!!
VastaaPoistaHienoja ja kivat värit. Eikä minua ainakaan haittaa yhtään, vaikka ovat vaaleita (jos ovat), sopii hyvin. Millä kameralla ja objektiivilla ja säädöillä otettu?
VastaaPoistaKamera on Canon EOS 350 D, ja objektiivina oli makro EF-S 60mm 1:2.8,
VastaaPoistaAV-säätö oli muistaakseni 2,8, ISO oli 100. (Kuvien histogrammit ovat toisella koneella.) ja salama oli käytössä, koska sisällä oli hämärää.
Eivät kaipaa mitään säätöjä. Todella hauskoja patsaita.
VastaaPoistaValtavan hienot kuvat! Minun iMac G on melko uusi ja kaikki näyttää hyvältä. Olen huomannut että usein PC koneet tahtovat näyttää tummempina.
VastaaPoistaLoisto-otoksia! Tuotahan vois itseki joskus joutilaana kokeilla..
VastaaPoista-wiltteri-
Jälleen kerran fantastisia kuvia! Alimmaisessa on aivan selvästi jonkin ötökän tuntosarvi ja muutenkin näen kuvassa jonkin olion naaman. Hauskoja.
VastaaPoistaSikäli KooTeen kanssa samoilla linjoilla,tästä on hyvä alkaa.Jalustaa kehiin ja kameran käyttöohjekirjan lukutuokio iltakahvin myötä.Olinko liian kinkkinen?
VastaaPoistaTodella upeita kuvia, kaikki sävyt ja
VastaaPoistaveden liike hienosti onnistuneet.
Ja mikä kiva idea ruveta tutkimaan
sisällä pisaran käyttäytymistä.
Hauskaa!
Niin kauan on elämää kun aikuinenkin osaa vähän leikkiä ja hassutella arkisten tylsien puuhien keskellä ;)
Mikä siinä on, että se jalusta pysyy minulla auton takakontissa eikä tule sieltä koskaan ulos? Valokuvauksestahan menee inspiraatio ja hohto, jos rupeaa säätäämään liiaksi.
VastaaPoistaSatanen vetoa,ei takuulla mene hohto!
VastaaPoistaKokeile edes,niin tiedät.Ok,en mä pahalla.
Pena, olet oikeassa, kuvieni laatu paranisi, jos asettaisin kameran jalustimeen, etenkin kun käteni ei ole vissiin ihan vakaa.
VastaaPoistaMinä kun olen yhdistänyt kuvaamisen lenkkeilyyn, niin yhtälö on vaikea. Jalusta on tukeva, iso ja painava enkä yksinkertaisesti jaksa kantaa sitä samalla kun liikun maastossa, metsissä ja pururadalla sauvalenkeillä reppu selässä. Olen ajatellut myydä sen tarpeettomana pois ja ostaa tilalle jonkin hyvin pienen ja kevyen yksijalan, jos sellaisia on.
Muut - käytättekö te jalustaa esim. luontokuvissa?
Jalusta on matkassa silloin, kun lähden tosisani kuvaamaan oli aihe mikä tahansa.
VastaaPoistaIrma antaa hyvää esimerkkiä jalustan käytössä ja siitä mitä se vaikuttaa kuviin.
Irma on antanut hyvän vinkin, kamera jalustaan ja sitten vain olalle siinä molemmat kulkevat mukavasti mukana ;)
Minä en oikein ymmärrä tätä monen meidän harrastajakuvaajan asennetta vastustaa ja vähätellä jalustan hyötyjä.
Lueppa viineisimmästä kameralehden lopusta juttu jossa Taneli Eskola toteaa "jalustaa ei tekniikka korvaa". Myönnän kyllä, että itselläni on useinkin jalusta kotona, kun sitä eneiten kaipaan.
Itselläni ei ole vakaajalla varustettuja objektiiveja joten joudun kyllä usein tukeutumaan jalustaan tai johonkin muuhun tukeen. Myönnän, että vakaaja on varmaan erinomainen keksintö joka auttaa monessa tilanteessa useita aukkoja nopeamman ajan valintaan.
Lopuksi, yksijalka ei korvaa kolmijalkaa. Osta vaikka mieluummin joku kevyempi jalusta.
Itselläni on aika kevyt jalusta, mutta sillä saa pitemmillä valotusajoilla myös epäteräviä kuvia kovin helposti jollei käytä kauko/itselaukaisinta kameran laukaisussa. Siis..harkitse vielä.
Ei se siellä auton takakontissa paljon tilaa vie, mutta onpa valmiina jos joskus halut sitä' käyttää.
Siis en suinkaan vähättele jalustan merkitystä kuvan laadun kannalta, vaan ehdottomasti näen sen edut.
VastaaPoistaMinulla vaan on herkästi kipeytyvät nivelet, ja jopa kauppakassin kantaminen voi saada ranteet kipeiksi. Samaten ison repun paino voi saada selän tai niskan lähes rasitustilaan. Valokuvaaminen järjestelmäkameralla ei ole kevyttä puuhaa.
Voi harmi etten ole huomannut Irman ohjeita jalustasta. Lukisin ne mielelläni, jos saisin vaikka linkin ohjeeseen. Miten kantaa jalustaa metsässä mukanaan? Pitääkö kameraa koko ajan siinä kiinni ja kantaa sitten monen kilon painoista kamera + jalustayhdistelmää käsissään?? Minä en siihen pysty.
Otan kyllä tämän jalustaohjeen ihan vakavissani, sillä haluan kehittyä nimenomaan teknisesti kuvaamisessa.
Taas niin viimeisenpäälle upeita. En ole muuten itse vielä koskaan ottanut tuollaisia pisara kuvia. Äiti sanoi aikoinaan ettei veden kanssa saa läträtä :D
VastaaPoistaOlet kuvannut pisarat 60mm makrolla, sinun on pitänyt mennä aika lähelle pärskeitä kameran kanssa!
VastaaPoistaMinulta krämppäniskalta jäisi kaikki kuvat otamatta jos laahaisin jalustaa mukana;)
Jalustasta, kannatan, helppo (ehkä?) heittää takakonttiin, mutta entäs kun ei ole autoa?
VastaaPoistaSiinäpäs se kynnys monelle onkin, kun usein pitää mennä kauas.
VastaaPoistaUpeita kuvia, kuten moni muukin on jo ehtinyt sanoa. Mun kameralla ei taida onnistua, mutta voisihan sitä kokeilla...
VastaaPoistaHyvä KooTee,just niin se menee ja on aina mennyt ja tulee menemään.P...a puheita nuo painot.Olen koko pienen ikäni hehkuttanut jalustalta kuvailua,kameran jälkeen paras keksintö.Kuvanvakaimena pesee mennen tullen kaikki tötteröiden vakaimet.
VastaaPoistaKiitos!
Lisäys edelliseen.Onko painava
VastaaPoistahttp://www.telefoto.fi/?open=6706&selected=68205
Pena, tietenkin olet oikeassa siinä, että jalustaa kannattaisi aina käyttää. Itselläni on jalustana Cullman 3230 (http://www.dovercourtphotography.com/product/334/cullmann_3230_universal_tripod), ja taitaa painaa parisen kiloa.
VastaaPoistaKun mukana on vielä kamera ja useita objektiiveja, on kannettavaa ainakin minun ranteilleni ja selälleni paljon, etenkin kun en liiku kaupungin asvalteilla, vaan epätasaisissa maastoissa, metsissä ja pelloilla, missä joutuu pomppimaan ja väistämään ja kumartelemaan.
En tahdo valittaa, mutta on hankalaa jalustan kanssa, etenkin kun on hieman herkät nivelet eikä ole kovin voimakasrakenteinen.
As if time frozen ...
VastaaPoistaWater drops immortalized ...
Excellent shot !
Thanks, Su Chua Pin,
VastaaPoistaI like play more with water than wash the dish. Dish = cups etc.
niin kauniita taidekuvia!
VastaaPoistaKiitos että saan katsella kuviasi!!!