Nappasin tämän Canonin makrolinssillä 60 mm 1/2.8.
Voisiko olla niin, että tämä olisi liljanlehdestä makrokuva, mutta pisarasta lähikuva? Liljan lehtihän on tuossa niin suurennettu, että näyttää monin verroin todellista kokoaan paksummalta?
Siis, rupesin pohtimaan, mikä on makrokuvan ja lähikuvan ero?
Ooh! Respektiä Iinekselle.
VastaaPoistaHemmetin hiaano!
VastaaPoistaHerkullinen pinkki, ja pisarat myös.
VastaaPoistaVesi kielellä, oikeammin kielen alla=) Hyvä makro!
VastaaPoistaOnpa hienot pisarat heijastuksineen!
VastaaPoistaJuu,hiano on tosiaan.Hyvä!
VastaaPoistaLisäys edelliseen kommenttiini.
VastaaPoistaKooTee sanoi makroksi,mun mielestä lähikuva ja hemmetin hyvä sellainen. ;)
ps. Makrossa ei näkyis muuta,kuin tippa.Kiitos!
Mikä makrokuva siis oikein on?
VastaaPoistaNappasin tämän Canonin makrolinssillä 60 mm 1/2.8.
Voisiko olla niin, että tämä olisi liljanlehdestä makrokuva, mutta pisarasta lähikuva? Liljan lehtihän on tuossa niin suurennettu, että näyttää monin verroin todellista kokoaan paksummalta?
Siis, rupesin pohtimaan, mikä on makrokuvan ja lähikuvan ero?
Tippuu, tippuu ei tipu . . .
VastaaPoistaHyvä kauniin värinen kuva:)
Minä sanon ainakin makrokuvaksi sitä kuva minkä otan makro-objektilla ja makrolla olet ilmeiseti sinäkin ottanut.